Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Обстоятельства учитываемые при избрании меры пресечения

Должен ли судья при решении вопроса об избрании меры пресечения проверять квалификацию преступления? Азаренок Н. Дата размещения статьи: От того, к какой категории относится преступление, зависит выбор той или иной меры пресечения.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Статья 99. Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения

Рыжаков А. Институт избрания меры пресечения в отношении лица, которому пока еще нет оснований предъявить обвинение, предусмотрен ст. По общему правилу в случае применения меры пресечения в отношении такого лица, в течение 10 дней после этого после фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления мера пресечения в отношении подозреваемого перестает действовать, заключенный под стражу подлежит освобождению, или же в отношении данного человека выносится постановление о привлечении в качестве обвиняемого и соответственно он перестает быть подозреваемым, наделяется статусом обвиняемого.

Итак, 10 дней человек может быть подозреваемым в связи с применением ему меры пресечения. Причем такой мерой пресечения вполне может по решению суда быть и заключение под стражу, и домашний арест.

Федеральным законом от 22 апреля г. В нее введена новая часть, согласно содержанию которой при определенных обстоятельствах промежуток времени между применением меры пресечения к подозреваемому лицу, подозреваемому в совершении преступления и предъявлением ему обвинения может увеличиться до 30 суток.

Федеральным законом года список составов преступлений, на которые распространяется закрепленное здесь дозволение, пополнен еще одним — организация преступного сообщества преступной организации или участие в нем ней ст.

То, что мы слышим из уст нашего Президента РФ по телевизору, позволяет предположить, что перечень составов преступлений, за подозрение в совершении которых лицо можно будет на 30 суток лишать свободы без предъявления обвинения, со временем еще более расшириться.

Причем всем понятно, что введение увеличенного срока нахождения лица в статусе подозреваемого прежде всего предполагает содержание такового под стражей. Допустимость содержания под стражей лица, которому нет оснований предъявить обвинение в совершении преступления, более 10 суток пока еще не было подвергнуто серьезному научному анализу.

В основном потому что она появилась не так давно. Однако остальные правила, согласно которым возможно применение меры пресечения к заподозренному, существуют уже десятки лет. Но и их авторы комментариев к УПК РФ учебников и учебных пособий по уголовному процессу подчас даже не пытались разъяснить.

Указанные обстоятельства и были одним из немаловажных побудительных мотивов написания настоящей работы. Вторым мотивом служило желание автора подробнее разобраться в правовом институте, позволяющем содержать лицо под стражей, когда у органа предварительного расследования нет доказательств, позволяющих заявить, что это лицо причастно к совершению какого-либо преступления.

Ведь если такие доказательства имеются, ему может быть предъявлено обвинение. Статья УПК РФ, а тем более появившаяся в ней часть вторая существенно затрагивают наиболее значимые права и свободы человека и гражданина, поэтому результаты исследования ее составляющих будут интересны не только должностным лицам, осуществляющим уголовно-процессуальную деятельность избирающим меру пресечения и предъявляющим обвинение , но и любому другому гражданину, как вовлеченному в сферу уголовного судопроизводства, так и нет.

Фактические оснований избрания меры пресечения 1. Иные обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения 1. Обязанность предъявления обвинения в указанные в законе сроки 2. Срок, в течение которого обвинение должно быть предъявлено Общее правило 2.

С какого момента исчисляется срок, в течение которого обвинение должно быть предъявлено? Домашнего ареста Подписки о невыезде и надлежащем поведении Личного поручительства Залога Заключения под стражу 2.

Нужно ли выносить повторное постановление об избрании в отношении того же лица той же меры пресечения? Тридцатидневный срок предъявления обвинения Глава 3. Отмена меры пресечения, избранной в порядке ст.

Формы отмены меры пресечения 3. Статус лица, применение меры пресечения к которому отменено Рыжаков А. Получение информации о соединениях между абонентами и или абонентскими устройствами.

Глава 13 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РФ. МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ. Адвокат по уголовным делам.

НАРБИКОВА В условиях совершенствования механизма защиты прав человека проблема соблюдения гарантий прав и свобод, обеспечения достоинства личности в уголовном судопроизводстве в органах, исполняющих наказание, приобретает особую значимость. В ходе уголовного судопроизводства, в процессе которого затрагиваются практически все конституционные права и свободы человека, соответствующим государственным органам в пределах их полномочий предоставляется право применять меры принуждения к лицам, не исполняющим требования уголовно-процессуального закона, или для предупреждения такого неисполнения. Исключительное право применять меры пресечения, которые являются составной частью мер принуждения, в ходе уголовного судопроизводства принадлежит государству в лице: суда, следователя и дознавателя.

Обстоятельства, учитываемые при избрании мер пресечения Как уже было отмечено, закон не предусматривает обязательного избрания меры пресечения по каждому уголовному делу. Она избирается лишь в случаях, когда в уголовном деле имеются предусмотренные законом достаточные основания.

Понятие и виды мер пресечения, основания их применения В случае, если у лица, ведущего расследование, нет твердой уверенности в том, что обвиняемый покинет постоянное место жительства и скроется от суда и следствия, либо будет продолжать преступную деятельность и мешать расследованию, он избирает в качестве меры пресечения подписку о невыезде, которая преследует цель осуществления контроля за поведением и перемещением обвиняемого, то есть состоит в обязательстве лица не покидать указанное место жительства без разрешения дознавателя, следователя, прокурора или суда, являться к ним по вызовам и не препятствовать проведению расследования и рассмотрения дела. Место жительства не обязательно должно быть постоянным местом жительства, это может быть любое место жительства — родственники, знакомые, даже гостиница в случае нахождения, например, в командировке. Также подразумевается, что указанное местонахождение лицо покидать может, но при этом только с разрешения лица, которому он дал подписку. По усмотрению лица, ведущего расследование уголовного дела, и при наличии соответствующего письменного ходатайства в отношении обвиняемого при его согласии может быть избрана мера пресечения в виде личного поручительства, состоящего во взятии на себя лицом обязанности обеспечения соответствующего поведения обвиняемого.

Статья 99 УПК РФ. Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения

Комментарии к ст. Комментируемая статья посвящена обстоятельствам, учитываемым при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения. Термин "необходимость", использованный в коммент. Такая необходимость будет иметь место лишь при соблюдении обязательных условий избрания как мер пресечения вообще, так и отдельно взятой меры пресечения, а также при наличии реальной возможности избрания конкретной меры пресечения. К примеру, личное поручительство не может быть избрано, когда отсутствует должный поручитель. Залог - когда ни у подозреваемого обвиняемого , ни у кого другого нет необходимой для залога суммы ценностей, акций и облигаций и др. Обязательными же условиями, без наличия которых невозможно положительное решение вопроса о "необходимости избрания меры пресечения", признаются следующие требования: 1 мера пресечения может быть избрана только после возбуждения уголовного дела; 2 мера пресечения не может быть избрана в отсутствие фактических оснований ее избрания; 3 мера пресечения применяется только к обвиняемому или подозреваемому, о которых идет речь в коммент. Вопрос решается об "избрании меры пресечения". Под избранием, о котором упоминается в коммент. Мера пресечения может быть избрана не только в отношении обвиняемого или подозреваемого, но и в отношении лица, которое подозреваемым станет в связи с избранием в отношении его меры пресечения.

Меры пресечения в уголовном производстве, виды, цель и основания их применения

Статья Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, должны учитываться также тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства. Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого В исключительных случаях при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 настоящего Кодекса, мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого. При этом обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с момента задержания.

Статья Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Основания и порядок избрания меры пресечения по уголовно-процессуальному праву 17 августа года Мера пресечения является предусмотренным уголовно-процессуальным законом средством процессуального принуждения, применяемым дознавателем, следователем или судом в отношении обвиняемого, подозреваемого в целях предотвращения возможности скрыться от органов следствия и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также для обеспечения исполнения обвинительного приговора или экстрадиции. Мера пресечения заключается в ограничении свободы и иной личной неприкосновенности человека либо в угрозе имущественных потерь. Право на применение меры пресечения принадлежит тому должностному лицу, в чьем производстве находится уголовное дело. Основания для избрания меры пресечения перечислены в части 1 ст.

Статья 99. Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения

Глава Меры, задержание лица Статья Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения 1.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Подписка о невыезде и надлежащем поведении как мера пресечения

Основания для избрания меры пресечения 1. Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый: 1 скроется от дознания, предварительного следствия или суда; 2 может продолжать заниматься преступной деятельностью; 3 может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора. Статья Меры пресечения Мерами пресечения являются: 1 подписка о невыезде; 3 наблюдение командования воинской части; 4 присмотр за несовершеннолетним обвиняемым; 5 залог; 6 домашний арест; 7 заключение под стражу. Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Нормы УПК РФ

Документы Предложения Совета при Президенте Российкой Федерации по развитию гражданского общества и правам человека Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека подготовил предложения по вопросам изменения меры пресечения подсудимому. Совет на постоянной основе занимается проблематикой судебной реформы, совершенствования уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства. В рамках этой работы в настоящее время правозащитниками обсуждается вопрос о целесообразности корректировки существующей практики изменения меры пресечения подсудимому при вынесении обвинительного приговора судом первой инстанции. Поводом для обсуждения стало резонансное дело в отношении врача-гематолога Елены Мисюриной, которой, согласно приговору Черемушкинского районного суда Москвы, было назначено наказание в виде двух лет лишения свободы, и которая в целях обеспечения исполнения приговора была взята под стражу в зале суда. Таким образом, ранее избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении была изменена на более строгую меру заключение под стражу , при том, что ранее избранная мера не нарушалась. В дальнейшем апелляционная коллегия Московского городского суда постановлением отменила данное решение, однако проблема обоснованности и целесообразности подобной практики остается актуальной. Согласно ч.

исследование оснований и условий применения указанной меры □ рвсечения и обстоятельств, учитываемых при ее избрании;. - исследование .

Это доказательства о том, что обвиняемый или подозреваемый может: скрыться от дознания, предварительного расследования или суда; продолжать заниматься преступной деятельностью; воспрепятствовать выяснению истины по делу угрожать участникам процесса, уничтожить доказательства. Мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора, в том числе вынесенного за пределами России. Мера пресечения продолжает действие при апелляционном разбирательстве, когда уже вынесен обвинительный приговор с назначением наказания, но он еще не вступил в законную силу.

По степени нарастания строгости и правоограничений меры пресечения можно подразделить на следующие подгруппы: 1. По общему правилу меры пресечения применяются по возбужденному уголовному делу органом, в производстве которого оно находится, и лишь в отношении обвиняемых, то есть лиц, в отношении которых вынесено постановление о привлечении их в качестве обвиняемых. В отношении подозреваемых меры пресечения должны избираться в исключительных случаях, когда привлечение их в качестве обвиняемых зависит от результатов проверки данных ими объяснений, показаний.

Это возможно лишь при наличии очевидных свидетельств виновности лица. Суду недостаточно лишь согласиться со следственными органами в том, что подозрения обоснованы. Он должен в судебном заседании исследовать их доказательства и сделать свои выводы. Еще одна ошибка в том, что постановление о заключении под стражу может содержать преждевременные выводы о виновности, например, такие: "органы предварительного следствия установили, что лицо совершило преступление", "жестокость, с которой подозреваемый или обвиняемый совершил преступление", "судимости, при наличии которых он совершил новое преступление".

Рыжаков А. Институт избрания меры пресечения в отношении лица, которому пока еще нет оснований предъявить обвинение, предусмотрен ст.

Федерального закона от Копия постановления или определения вручается лицу, в отношении которого оно вынесено, а также его защитнику или законному представителю по их просьбе. Одновременно лицу, в отношении которого избрана мера пресечения, разъясняется порядок обжалования решения об избрании меры пресечения, установленный статьями - настоящего Кодекса. Подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в письменном обязательстве подозреваемого или обвиняемого: 1 не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя или суда; в ред.

N О Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе подсудимого П. Балаганск Усть-Удинского района Иркутской области, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. Заслушав доклад судьи Ф. Уголовное дело в отношении П. Постановлением Иркутского областного суда от 23 сентября г. В кассационной жалобе, не соглашаясь с постановлением, подсудимый П. Он считает, что при вынесении постановления были нарушены принципы уголовного судопроизводства.

Во-первых, это не 99 статья. Во-вторых, конституционные 48 часов -- это до судебного решения, а постановление о продлении выносит суд. Михаил Кундурушкин Заключение под стражу.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: РЕШАЕТСЯ ВОПРОС ОБ ИЗБРАНИИ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ ДЛЯ МИНИСТРА ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Комментариев: 6
  1. nondtipod

    Ви красавчик! Чудові актуальні теми, коротко і ясно. Надихаєте мене!

  2. pahafor67

    А если в переписке просят деньги в долг и называют дату когда вернут и переводишь на карту этого же человека, а он не возвращает в срок это можно как-то вернуть если есть переписка?

  3. Анисья

    Ага не может государство справится нуну .нефти меньше себе в карман просто надо качать ! . чета раньше справлялось даже после войны 45 а щас бедненькое не справляется .обнищало .природные богатства в карман качают потому что которые ОБЩЕНАРОДНЫЕ а пенсионерам хуй без соли как деду с ёлочкой.

  4. Аполлинария

    Знаю есть люди которые вообше умерли в тюрьме по документам, а сами гуляют в европе.

  5. Ростислава

    Тарас ну Вы мочите в этом видео : А где ссылка на образец расписки?

  6. liadisbergva

    Кто может уедет , кто не может уедет потом, раз уж смог самозаняться)

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.